pos機(jī)制解決了pow的問題一起答
1、兩種共識機(jī)制對比(PoW vs PoS)
區(qū)塊鏈中最核心的架構(gòu)就是共識機(jī)制,可以說是區(qū)塊鏈的驅(qū)動引擎,發(fā)展這么多年,目前主流比較明確經(jīng)得住考驗(yàn)的就只剩下PoW(Proof of Work)與PoS(Proof of Stake)兩種機(jī)制。簡單概述下,PoW系統(tǒng)的特點(diǎn)是通過消耗大量算力來計(jì)算特定算法的解(典型如哈希),第一個(gè)算出結(jié)果的有權(quán)生成區(qū)塊,同時(shí)也會得到coin作為獎(jiǎng)勵(lì)(這也是coin的生產(chǎn)與分發(fā)過程,形象地稱為Mining),采用PoW的典型區(qū)塊鏈有Bitcoin和Ethereum,目前PoW也是運(yùn)行時(shí)間最長,被公認(rèn)為是最可靠安全的共識機(jī)制; 其本質(zhì)是通過消耗大量算力來實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)的逆熵過程,保證系統(tǒng)的長期安全與穩(wěn)定 。但PoW被廣為詬病的也是其消耗太多的能源資源,這方面PoS就被認(rèn)為是更為綠色的解決方案,顧名思義PoS是通過質(zhì)押系統(tǒng)中的資產(chǎn)即coin來成為一個(gè)質(zhì)押者(staker),這樣就有權(quán)產(chǎn)出區(qū)塊,質(zhì)押份額越多,獲得產(chǎn)出區(qū)塊權(quán)的概率就越高,也代表著獎(jiǎng)勵(lì)越多。
在分布式系統(tǒng)中有一個(gè) CAP 定理,是指一個(gè)分布式系統(tǒng)中存在著三元悖論,即不可能同時(shí)滿足這三個(gè)特性:一致性(Consistency)、可用性(Availability)和分區(qū)容錯(cuò)性 (Partition tolerance),而只能滿足其中兩個(gè)。區(qū)塊鏈作為一種分布式網(wǎng)絡(luò),這個(gè)定理也逐漸演變成了區(qū)塊鏈的三元悖論,即 安全性(Security) 、 去中心化(Decentralization) 和 可擴(kuò)展性 (Scalability) ,也是同時(shí)只能滿足兩個(gè)特性。
整體上看PoW系統(tǒng)更注重的是 安全性(Security) 與 去中心化(Decentralization) ,放棄 可擴(kuò)展性 (Scalability) ,這也是Bitcoin網(wǎng)絡(luò)的吞吐量非常慢的原因。而PoS系統(tǒng)更關(guān)注的是 可擴(kuò)展性 (Scalability) 與 去中心化(Decentralization) ,但就PoS能否真的 實(shí)現(xiàn) 去中心化(Decentralization) ,我是比較持懷疑態(tài)度的。從保守主義與系統(tǒng)的更長期穩(wěn)定的角度出發(fā),我個(gè)人是堅(jiān)定地站在PoW這邊的,可能跟自身保守的性格有關(guān),并不是特別看好PoS作為基礎(chǔ)層能比較穩(wěn)定。特別是像這次 5月份的Luna事件 ,事件大概的過程是Luna鏈上的算法穩(wěn)定幣UST缺乏價(jià)值支撐最終脫錨,其核心問題在于UST的錨定設(shè)計(jì)試圖用一個(gè)PoS股權(quán)系統(tǒng)去支撐其錨定美元,而且還超發(fā)了太多UST,再加上UST與Luna的兌換設(shè)計(jì)缺陷最終導(dǎo)致Luna自身的死亡螺旋。但這個(gè)事件更大的意義應(yīng)該是敲響了一個(gè)警鐘,PoS機(jī)制在面對空頭資本砸盤時(shí)真的還能維持穩(wěn)定、維持所謂的去中心化嗎?可能到時(shí)節(jié)點(diǎn)數(shù)量萎縮的速度會很快,逐漸趨于中心化。
所有系統(tǒng)設(shè)計(jì)都需要根據(jù)自身定位來折中,以下從價(jià)值錨定的角度,簡單分析下為什么長期來看PoW會更有優(yōu)勢。
在PoW系統(tǒng)中三股主要的參與者分別是研發(fā)人員,投資者(或者叫用戶)與Miner,這三者的相互制衡,使得這個(gè)系統(tǒng)達(dá)到一個(gè)穩(wěn)定平衡的狀態(tài)。而PoS系統(tǒng)中,將Miner這個(gè)重要的制衡力量移除了,投資者和Miner變成了同一群體 質(zhì)押者(stakers) ,因此該群體濫用權(quán)力的行為會變得相對不受限制,并且該鏈隨后的發(fā)展方向也可能會更加不平衡,更容易傾向有利于 質(zhì)押者(stakers) 群體的方向。
PoW系統(tǒng)很好的闡述了什么是被普遍認(rèn)可的價(jià)值,抽象上來看就是高代價(jià)的稀缺性 ,高代價(jià)與稀缺性兩者缺一不可。PoS最多只能實(shí)現(xiàn)其中一個(gè)稀缺性。
Miner為了在鏈上生產(chǎn)區(qū)塊賺取coin,不僅需要持續(xù)支付高額電力成本,還必須不斷投入研發(fā)、升級硬件、優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)營規(guī)模來保持其競爭力。最終結(jié)果是,能夠長期持續(xù)盈利的Miner并不會是一個(gè)一層不變的群體,而是總在競爭中淘汰掉效率太低的Miner,使高效率的Miner能存活下來。這也更有利于 去中心化(Decentralization) ,因?yàn)椴粩嘧兓腗iner群體意味著沒有一個(gè)Miner可以在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)保持網(wǎng)絡(luò)的大部分算力,除非他們通過嚴(yán)酷的競爭考驗(yàn),不斷優(yōu)化自身來提供更多的算力。
而PoS系統(tǒng)中的質(zhì)押者實(shí)際上并多少真正的風(fēng)險(xiǎn)投入,也沒有優(yōu)勝劣汰的嚴(yán)酷競爭機(jī)制,他們只需要簡單地運(yùn)行一個(gè)staker節(jié)點(diǎn)就可以躺著賺利息,本質(zhì)上只是將自己在銀行系統(tǒng)里的錢簡單的轉(zhuǎn)化為鏈上資本,就可以坐地收割后進(jìn)入這個(gè)系統(tǒng)的新人。這種行為并沒有太多難度,只是簡單地賺取“無風(fēng)險(xiǎn)”利息,他們并沒有將資本轉(zhuǎn)化為任何形式的需要面臨風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)的投資。
而且當(dāng)發(fā)生硬分叉時(shí),PoW的Miner選擇支持哪條鏈時(shí)會更為謹(jǐn)慎,因?yàn)樗麄冃枰度敫甙旱碾娏Τ杀緛頌樗麄兊倪x擇背書,一旦選錯(cuò)了將損失所有投入成本。PoS系統(tǒng)如果發(fā)生硬分叉,質(zhì)押的coin作為系統(tǒng)內(nèi)部狀態(tài)的一部分,硬分叉后質(zhì)押者將在兩條不同鏈上都擁有相同數(shù)量的資產(chǎn),由于沒有什么沉默成本,導(dǎo)致質(zhì)押者更愿意兩邊都支持,從而使硬分叉更容易且更頻繁地出現(xiàn),這被稱為 nothing at stake 問題。
PoW是真正能做到無準(zhǔn)入限制的(Permissionless),就是說已經(jīng)在這個(gè)系統(tǒng)中的老人無法限制新人加入,只要你有能力提供算力,就能直接接入網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)出coin。而PoS系統(tǒng)中,新人要進(jìn)入,都不得不先從老人手中買coin。
而且PoW中Miner為了支付各種高昂成本(電力,設(shè)備,基礎(chǔ)設(shè)施等),產(chǎn)出coin后也不得不賣出一些以彌補(bǔ)成本,這同時(shí)也是一種把coin分發(fā)給更多人的過程; 特別是在熊市,Miner為了維持開銷也不得不低價(jià)賤賣coin,這樣新人才有機(jī)會以相對低的成本獲得籌碼入場,這才是一個(gè)健康的生態(tài)擴(kuò)張過程 。而PoS中由于質(zhì)押者并沒有什么運(yùn)行成本,也不需要面對太多競爭,質(zhì)押者出塊得到coin后不需要急著賣出,更容易哄抬價(jià)格,其實(shí)會變相激勵(lì)場內(nèi)老人剝削新入場者,不給后來人更多機(jī)會;整個(gè)系統(tǒng)會趨向于更封閉,逐漸演變成一個(gè)有限游戲,長期運(yùn)行下去只會越來越中心化;系統(tǒng)中財(cái)富越來越集中,富者更富,窮者更窮,從而更不可能實(shí)現(xiàn) 去中心化(Decentralization) 。
由于PoW系統(tǒng)中是以提供工作量的方式產(chǎn)出區(qū)塊的,隨著時(shí)間的推移這些工作量都會被累積起來并使鏈不斷向前延伸,這也是為什么叫區(qū)塊鏈;這些累積的工作量也給攻擊者造成了巨大障礙,如果想要反轉(zhuǎn)整條鏈,不僅需要非常高的算力,還需要相當(dāng)長的時(shí)間,這也為應(yīng)對攻擊提供了足夠長的時(shí)間緩沖。
而PoS系統(tǒng)其實(shí)只是維護(hù)一個(gè)分布式賬本, 并沒有工作量累積的概念,一旦攻擊成功,要反轉(zhuǎn)整條鏈就是相當(dāng)容易的,幾分鐘就可以搞定。
嚴(yán)格來說由PoW算力支撐的BTC不應(yīng)歸為高科技類,由于它整個(gè)系統(tǒng)架構(gòu)更保守更穩(wěn)定,提供的更多的是一種 物化價(jià)值(objective costliness) ,更能作為價(jià)值之錨,所以數(shù)字黃金這個(gè)稱號很貼切。而像ETH(目前還是PoW,2.0升級后為PoS)這些更接近科技類創(chuàng)新平臺,PoS本質(zhì)上更像是一種股權(quán)系統(tǒng),其實(shí)PoS系統(tǒng)反而是需要中心化,偏向更依靠整個(gè)社區(qū)的生命力,需要依靠核心團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新與開拓能力往前走;而PoW則需要去中心化,更偏向穩(wěn)定與提供 物化價(jià)值(objective costliness) 。
區(qū)塊鏈作為一個(gè)價(jià)值分配系統(tǒng), 算力是它的價(jià)值之錨,如果沒有算力,就會退化為一個(gè)股權(quán)系統(tǒng) 。算力在哪,資金就會跟去哪。目前的發(fā)展趨勢也是逐漸往多層網(wǎng)絡(luò)的方向發(fā)展,類似TCP/IP的多層協(xié)議棧。從作為基礎(chǔ)層(Base Layer)的角度看,更需要的是長期穩(wěn)定與提供價(jià)值支撐,因此PoW系統(tǒng)更合適;而PoS可能更多的是可以作為Layer2以實(shí)現(xiàn) 可擴(kuò)展性 (Scalability) ,彌補(bǔ)PoW基礎(chǔ)層的吞吐量不足,并通過錨定在PoW基礎(chǔ)層上來獲取算力安全性與價(jià)值支撐。
最后順帶說下最近市場行情,5,6月份以來的瀑布令很多人很恐慌,恐慌指數(shù)一度長時(shí)間停留在個(gè)位數(shù);其實(shí)我覺得也沒必要那么恐慌,要在這個(gè)圈子長期活下去,面對這種大波動的心理預(yù)期還是要有的。想起之前紅杉資本的沈南鵬經(jīng)常提到一個(gè)詞Grit,沙礫,它是礫石在千萬次打磨后留下來的細(xì)小顆粒;Grit代表了勇氣和持之以恒的一種堅(jiān)持,有種經(jīng)常被按地上摩擦但依然勇往直前的感覺。這個(gè)和塔勒布講的反脆弱性有異曲同工之妙,承載價(jià)值的東西就應(yīng)該具有這種品質(zhì),PoW系統(tǒng)肯定是有反脆弱性的。
回望2017年入圈后經(jīng)歷過的各種事件,其實(shí)像這樣的大波動近乎每年都有(除了2019年一年比較順利外);像2017年國內(nèi)的94事件,2018年一整年的大熊市,2020的312事件,2021的519事件,再到2022今年的5,6月份市場轉(zhuǎn)熊,每次經(jīng)歷大波動后,市場都會淘汰掉該淘汰的,出清掉該出清的風(fēng)險(xiǎn),對整個(gè)行業(yè)發(fā)展也是好事。眼光還是應(yīng)該放遠(yuǎn)一點(diǎn),至少看5到10年后的變化,科技發(fā)展過程中所帶來的波動和風(fēng)險(xiǎn)是不可避免的,日光之下無新鮮事,每次科技革命過程中總會夾雜著眾多的反對、質(zhì)疑,還有眾多的投機(jī)、騙局;這個(gè)過程也總是通過各種暴雷、回歸,清除泡沫后價(jià)值重估,夯實(shí)了基礎(chǔ)后積蓄能量再次進(jìn)入躍升到新的發(fā)展階段。 價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的到來是一件無法回避的事情 ,當(dāng)理解和看清了這種趨勢后,規(guī)避掉各種坑和市場噪音,遠(yuǎn)離合約杠桿和各種山寨的誘惑,握住核心資產(chǎn),時(shí)間本身就會帶來回報(bào)。
2、科普Pos共識機(jī)制
今天給大家科普下夸克區(qū)塊鏈中的POS共識機(jī)制到底是什么?PoS共識機(jī)制,中文翻譯就是權(quán)益證明。與它其名的還有另一種共識機(jī)制:pow機(jī)制。
經(jīng)過歷史發(fā)展的證明,PoW機(jī)制存在一些缺陷,如在挖掘過程中浪費(fèi)大量的資源,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的處理效率很低等。早在2011年,就有人曾提出:“是否可以在 PoW的基礎(chǔ)上,重新設(shè)計(jì)一種機(jī)制?”可以保留 PoW的優(yōu)點(diǎn),也可以解決它的問題"。因此 PoS的共識機(jī)制就誕生了,因此, PoS機(jī)制在共識層次上借鑒了許多 PoW機(jī)制的設(shè)計(jì),比如區(qū)塊設(shè)計(jì)、礦工選擇、分叉處理、交易驗(yàn)證等。
PoS機(jī)制采用權(quán)益法核算,解決了網(wǎng)絡(luò)效率低下、資源浪費(fèi)以及節(jié)點(diǎn)間一致性等問題,簡單地說,就是誰擁有更多的權(quán)益誰來說話。其原則如下:
說到PoW機(jī)制為何存在諸多問題,最大的原因在于其規(guī)則下造成礦工準(zhǔn)入門檻低,每個(gè)人都可以成為一個(gè)出塊節(jié)點(diǎn),每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以為獲得下個(gè)區(qū)塊的記賬權(quán)進(jìn)行競爭,一個(gè)數(shù)據(jù)包要有那么多人來處理,必然會造成資源的浪費(fèi)和低效。
而PoS機(jī)制就可以有效解決這個(gè)問題,這是因?yàn)樵赑OS機(jī)制的規(guī)則下,提高了每個(gè)人成為節(jié)點(diǎn)的門檻,比如:雖然每個(gè)人都可以成為節(jié)點(diǎn),但如果想成為出塊節(jié)點(diǎn)獲得記賬權(quán),就必須滿足pos機(jī)制的一些規(guī)則,如質(zhì)押一定數(shù)量的代幣,或者持有一定數(shù)量的代幣,才可以成為出塊節(jié)點(diǎn)的候選人。
在滿足這些條件之后,系統(tǒng)進(jìn)行算法選擇,選中其中一部分人成為有效的礦工,然后每隔一個(gè)周期,進(jìn)行重新分配,并且這個(gè)過程不受人為控制,一切由系統(tǒng)算法決定,保證公平公開不被篡改,這樣就可以避免了整個(gè)鏈被某個(gè)節(jié)點(diǎn)控制。
總結(jié)一句話就是PoW機(jī)制是每個(gè)人都可以成為礦工,而 PoS機(jī)制必須通過一系列的篩選后成為礦工。
poS機(jī)制的競爭原則在于,誰擁有更多的代幣,誰就能更容易的獲得記賬權(quán)。獲得記賬權(quán)的礦工將他打包好的區(qū)塊經(jīng)過其他礦工驗(yàn)證,通過全網(wǎng)廣播,確認(rèn)沒有問題后,這個(gè)區(qū)塊才會被連接到鏈上,與全網(wǎng)其他節(jié)點(diǎn)的小賬本同步,同時(shí)他還能得到相應(yīng)的代幣獎(jiǎng)勵(lì)。
簡言之,整個(gè)過程就是:持幣者以代幣作抵押,得到記賬權(quán)力,然后PoS共識會通過選擇算法,按持幣者的數(shù)量,從中選出出塊礦工。采礦者在指定的高度上完成打包交易,生成新的區(qū)塊,并廣播它,然后由驗(yàn)證者對所廣播的區(qū)塊進(jìn)行交易驗(yàn)證,通過驗(yàn)證后,區(qū)塊得到確認(rèn)。這就是 PoS共識機(jī)制完整的一輪過程。
PoS機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)是有效地解決 PoW協(xié)議中存在的資源浪費(fèi)和低效問題。但它也還是存在一些缺點(diǎn)。舉例來說, PoS機(jī)制中的初始代幣分配是非常模糊的,如果初始代幣分配失敗,將很難形成后續(xù)的股權(quán)證明。比如,在系統(tǒng)進(jìn)行算法選擇時(shí)如果被黑客攻擊,如果成功,選舉結(jié)果就可能被操作。除開這個(gè)問題,pos機(jī)制還存在一個(gè)問題就是,可能會造成兩極分化嚴(yán)重,持有代幣多的人會更多的獲得記賬權(quán),繼而獲得代幣獎(jiǎng)勵(lì),擁有代幣少的人,很難去爭奪記賬權(quán),造成強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面。
總的來說,PoW機(jī)制和 PoS機(jī)制都是區(qū)塊鏈上引用的主流機(jī)制,它們會攜手帶領(lǐng)區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,雖然兩者存在自身的一定局限性,但未來某一天,這些技術(shù)在不斷變革創(chuàng)新的同時(shí),必定鑄造區(qū)塊鏈行業(yè)的輝煌。
3、pos機(jī)制解決了pow的()問題
pos機(jī)制解決了pow機(jī)制難以應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域的問題。
為了解決POW的問題,有人發(fā)明了POS機(jī)制。POS(Proof of Stake,權(quán)益證明)是根據(jù)你持有貨幣的量和時(shí)間進(jìn)行利息分配的制度。POS機(jī)制最核心的邏輯就是——誰持有幣,誰就有網(wǎng)絡(luò)的控制權(quán)。
在POS機(jī)制中,仍然存在算力挖礦,需要算力解決一個(gè)數(shù)學(xué)難題。但數(shù)學(xué)難題的難度和持幣者的“幣齡”相關(guān)。簡單來說,持幣者持有幣的時(shí)間越長,難題越簡單,挖到幣的概率越大。但POS的問題是,大多數(shù)的持幣人沒有足夠的專業(yè)知識或足夠的預(yù)算,無法達(dá)到高性能節(jié)點(diǎn)所需的計(jì)算機(jī)硬件和軟件要求,這時(shí)候就有了DPOS機(jī)制。
4、POW & POS,傻傻分不清楚的共識機(jī)制
什么是共識機(jī)制?我在開更的第一篇文章,就簡單講解了數(shù)字貨幣世界的16個(gè)最高頻名詞,其中一個(gè)就是共識機(jī)制,還記得嗎?
為什么要有共識機(jī)制呢?
這就必須要解釋一下在分布式系統(tǒng)中不得不了解的“拜占庭將軍問題”了。
拜占庭將軍問題(The Byzantine Generals Problem)可以總結(jié)為一句話:
在古代,11位忠誠的、不同位置的將軍,如何排除叛徒的影響,對進(jìn)攻或撤退達(dá)成一致。
當(dāng)然,拜占庭將軍問題并不是如今才提出的,我們大中華在春秋戰(zhàn)國時(shí)期就發(fā)明了“虎符”這個(gè)神奇的方式來保障命令的正確執(zhí)行。
在分布系數(shù)系統(tǒng)中,各個(gè)節(jié)點(diǎn)就是“拜占庭將軍”,算法執(zhí)行中的任意一個(gè)錯(cuò)誤就是“叛徒”。
為了盡可能地排除錯(cuò)誤、快速達(dá)成一致,來讓系統(tǒng)有效地、正確地運(yùn)行,便應(yīng)運(yùn)而生了各種“共識機(jī)制”。
————————————————
下面,我們就來一起學(xué)習(xí)數(shù)字貨幣世界中常見的幾種共識機(jī)制:
PoW,工作量證明 Proof of Work
PoW是比特幣所采用的共識機(jī)制,最早是由Adam Back為了解決垃圾郵件的問題而開發(fā)的一個(gè)“哈希現(xiàn)金Hashcash”程序。
比特幣采用的是SHA256的單向函數(shù),其具體的工作原理實(shí)在太專業(yè),我們只需要理解到“SHA256的結(jié)果很容易驗(yàn)證,但是要將其計(jì)算出來,需要不斷嘗試運(yùn)算,直到匹配到某個(gè)隨機(jī)數(shù);技術(shù)上而言,任何新增區(qū)塊都需要經(jīng)過232394億運(yùn)算才能得到”的程度,感興趣的小伙伴可以搜索SHA256去深入學(xué)習(xí)。
因此,只要礦工出示運(yùn)算結(jié)果,那通過PoW,全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)就認(rèn)可了他所付出的成本,承認(rèn)新的區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)屬于他。
如此大量的運(yùn)算相當(dāng)浪費(fèi)資源,實(shí)際上并沒有任何科學(xué)或?qū)嶋H用途,只是為了實(shí)踐工作量證明機(jī)制、阻止攻擊者偽裝成節(jié)點(diǎn)來控制網(wǎng)絡(luò)。
雖然在2009年時(shí)為了構(gòu)建這種去中心化的、允許所有人可以免費(fèi)參與的全球貨幣網(wǎng)絡(luò),沒有更好的選擇;但是發(fā)展到如今,已經(jīng)有了其他不需要大量浪費(fèi)算力的證明機(jī)制,比如我們下面就要提到的,PoS權(quán)益證明。
————————————————
PoS,權(quán)益證明 Proof of Stake
主要思想是:節(jié)點(diǎn)記賬權(quán)的獲得難度與節(jié)點(diǎn)持有的權(quán)益成反比,也就是說,一個(gè)節(jié)點(diǎn)擁有的幣越多、時(shí)間越久,越容易獲取記賬權(quán),也就越容易獲取區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)。
實(shí)際上,最初的PoS是PoW的一種升級,根據(jù)每個(gè)節(jié)點(diǎn)的幣齡,來等比例地降低挖礦難度,從而加快找到隨機(jī)數(shù)的速度。
什么是幣齡呢?
幣齡=數(shù)量*擁有天數(shù)。
由于區(qū)塊鏈中的每筆交易記錄都會被標(biāo)記時(shí)間戳,這個(gè)時(shí)間戳就可以作為幣齡的證明,因此幣齡也不可能被輕易偽造。
比如A從B那里收到10個(gè)幣,并且持有了90天,那么,A就擁有了900的幣齡;如果A賣了這10個(gè)幣,這900幣齡就被消耗了;
后來,為了徹底擺脫P(yáng)oW這種依靠算力的共識機(jī)制,PoS引入了“利息”的概念;年利率是在PoS機(jī)制最初確認(rèn)時(shí)就設(shè)定的,一般不會變化。
利息=(幣齡*年利率)/365 ,如果利率是1%,在上個(gè)例子中,A就可以得到0.02466個(gè)幣的利息。
如此一來,PoS區(qū)塊鏈的作用過程就可以這樣描述:
在初期,通過PoW機(jī)制,產(chǎn)生創(chuàng)世幣;
在創(chuàng)世幣達(dá)到一定規(guī)模時(shí),PoS機(jī)制開始作用,交易時(shí)消耗幣齡、獲得產(chǎn)生區(qū)塊的優(yōu)先權(quán),并獲取利息,同時(shí)PoW機(jī)制由于消耗太多資源、浪費(fèi)算力而逐漸淡出;
最終系統(tǒng)中僅剩PoS來維持正常運(yùn)作。
目前大家所熟悉的以太坊,主要還是采用PoW的機(jī)制,不過正在轉(zhuǎn)向PoS。
————————————————
大家了解了PoW和PoS,在遇到其他共識機(jī)制的時(shí)候,相信也會比較快得就能理解。
比如:股份授權(quán)證明DPOS,類似于董事會投票;燃燒證明POB;沉淀證明POD;能力證明POC;消逝時(shí)間證明PODT,等等。
就不在這里為大家一一展開了,感興趣的同學(xué)可以百度或知乎一下~
5、POW和POS這兩種共識機(jī)制那個(gè)更好?是否可以共存?PGPOW算法是什么?_百度...
1.pow是工作量證明,就是大家熟悉的挖礦,通過數(shù)學(xué)運(yùn)算,計(jì)算出一個(gè)滿足規(guī)則的隨機(jī)數(shù),即獲得本次記賬權(quán),發(fā)出本輪需要記錄的數(shù)據(jù),全網(wǎng)其它節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證后一起存儲。一句話十九是 干的越多,獲得越多,就是社會主義,按勞分配,多勞多得。2.POS 是PoS權(quán)益證明,Pow的一種升級共識機(jī)制;根據(jù)每個(gè)節(jié)點(diǎn)所占代幣的比例和時(shí)間;等比例的降低挖礦難度,從而加快找隨機(jī)數(shù)的速度。一句話介紹:持有越多,獲得越多。PoS 就是資本主義,按錢分配,錢生錢。
3.前幾天看快訊說V神想要解決這個(gè)問題。pgpow算法是BIUT公鏈提出的算法,Polling Group proof of work,融合pos與pow共識算法優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)去中心化POW挖礦。
轉(zhuǎn)載請帶上網(wǎng)址:http://17anzhuo.com/posjifive/321129.html
- 上一篇:上??ㄓ裵os機(jī)資金安全嗎
- 下一篇:開店寶pos機(jī)推銷